**Le Grand Dossier – Poutine va riposter : Trump impuissant ?**

Dans un contexte international de tensions croissantes, la dynamique entre les États-Unis, la Russie et l’Ukraine a pris une tournure inattendue avec les récentes déclarations de Donald Trump. Ce dernier, qui ne cessait de dénoncer Vladimir Poutine, se positionne désormais comme un interlocuteur privilégié du Kremlin. En effet, Trump a annoncé que la Russie riposterait aux opérations de sabotage menées par l’Ukraine, tout en qualifiant ces attaques ukrainiennes de “spectaculaires”. Cette volte-face soulève de nombreuses interrogations sur la position américaine et le soutien apporté à l’Ukraine.

Les analystes s’interrogent sur la stratégie de Trump, qui a récemment décidé de ne plus fournir à l’Ukraine la technologie antidrone pourtant essentielle sur le front. Parallèlement, les États-Unis ont également refusé d’apporter un soutien aérien aux initiatives militaires que le Royaume-Uni et la France souhaitaient déployer en Ukraine. Pendant ce temps, Poutine, de son côté, se réjouit de l’évolution des capacités militaires russes, ayant développé un programme d’armement permettant de produire en masse des drones, pouvant lancer jusqu’à 500 unités par nuit.

Dans ce contexte, le général Yakovlef a souligné que Poutine décidera de la manière et du moment de sa riposte, apportant ainsi une dimension psychologique à la guerre en cours. Les États-Unis, de leur côté, semblent perdre en influence, laissant l’Ukraine se débrouiller avec des alliés européens et en renforçant sa propre capacité de défense.

Les Ukrainiens, conscient de l’absence de soutien direct des États-Unis, se tournent vers leurs partenaires européens pour obtenir un soutien militaire. Cette situation rappelle les premiers échanges entre Zelenski et Trump, durant lesquels l’Ukraine avait compris qu’elle devait compter sur elle-même face à Moscou. Les récentes déclarations de Trump montrent un manque de volonté de pression concrète sur la Russie, ce qui amène les Ukrainiens à un réalisme amer quant à leur situation.

Le général Yakovlef a également critiqué le comportement de Trump, le qualifiant d’agent de Poutine, alors que Samantha de Bendern a souligné qu’un tel comportement n’avait pas été observé chez un président américain auparavant. Les implications de cette dynamique sont profondes, non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour l’ensemble de l’Europe, qui doit se repositionner face à un partenaire américain de moins en moins fiable.

Poutine, en développant ses capacités militaires, a transformé l’économie russe en une économie de guerre, tandis que les Ukrainiens peinent à maintenir un rythme de production suffisant de leurs propres drones. Les défis logistiques et technologiques auxquels ils font face, notamment en matière de renseignement, ajoutent à la complexité de leur situation.

La décision du Pentagone de rediriger des ressources militaires vers le Moyen-Orient au lieu de soutenir l’Ukraine est un signal inquiétant de désengagement américain. Cela soulève des questions sur l’avenir du soutien militaire et sur la capacité de l’Ukraine à tenir face à la puissance militaire russe, surtout en l’absence d’une aide significative des États-Unis.

Alors que les tensions continuent d’augmenter, l’Ukraine se retrouve à un carrefour crucial. La nécessité d’un soutien européen accru devient impérative, et la question de la dépendance aux États-Unis se pose avec acuité. L’Europe doit non seulement réagir face à l’agression russe, mais aussi repenser ses alliances et ses stratégies de défense, tout en gardant à l’esprit que le temps joue contre elle.